De toxerato a 23.02.2016 às 08:10
Pelos vistos nem com plano b, c, a e por aí fora.., a julgar pela qualidade credibilizadora que representa por os interesses partidários a frente de uma nação a precisar de consensos..,! mais os muitos milhares de gestores e administradores com que o país se tem redigido não se vai lado nenhum, nem tão pouco chega para adquirir carteira, quanto mais verificar se ela trás o lado de dentro, nem uma virgula ao orçamento..,! Esses PAf´Tistas são mesmo uns sortudos, caneco..,!
De Anónimo a 23.02.2016 às 17:36
Repitam comigo:
"Não é preciso plano b, não é preciso pec 2, não é preciso pec 3, --- a culpa da nossa situação é não ter sido aprovado o pec"
De Anónimo a 23.02.2016 às 18:32
Mas agora e que vai ser.preparem-se.
De Alexandre a 23.02.2016 às 09:47
Os bonecos são meras cópias de Albert Uderzo.
Se quisermos ser mais sinceros, são más cópias de Uderzo.
De Anónimo a 23.02.2016 às 10:11
Ora, faltava a classificacao do nosso alexandre. Ja sabemos que estes nao tem beicolas. Por isso nao sao racistas americanos dos anos 60.
De Alexandre a 23.02.2016 às 14:50
Falta saber se conheces Uderzo. Aposto que um supremo zero como tu terá de ir ver à «wikipedia» para saber quem é.
De Anónimo a 23.02.2016 às 18:27
O tal que derrotou o imperio romano. Ah ah ah. E ve la tu que ainda nao tinha descoberto a america dos beicolas. Isso foi mais tarde. Cura-te
a wikipedia, pois, nao e aquela que tu usas para fazer umas edicoes e entradas a tua maneira. como fonte para ti recomendo-ta
De Anónimo a 23.02.2016 às 17:31
A sua argumentação parece uma cópia da cassete do PC.
Sejamos sinceros, uma má cópia da cassete do PC.
De Alexandre a 23.02.2016 às 22:54
Assim, escreve um digno subserviente de Pedro Passos Coelho e Maria Luís Albuquerque.
De Joaquim Baptista a 23.02.2016 às 15:54
O plano P, esse é o queremos saber.... OS PANDUR será que o CDS nos pode esclarecer ? e plano S?
De Anónimo a 23.02.2016 às 17:33
A mim já me chegava que explicassem o Plano "Aeroporto Internacional de Beja"...
De Anónimo a 23.02.2016 às 18:29
Esse foi para as avestruzes.
De Margens do Caima a 24.02.2016 às 07:08
Bom dia.
Em parte é explicado com as empresa da área aeronáutica.
De Anónimo a 24.02.2016 às 09:42
por isso esta cheio de avioes.
De Leunam a 23.02.2016 às 18:51
Digam o que quiseram, mas a verdade é que este mês recebi mais 60 €, que os outros me andavam a gamar
De Anónimo a 23.02.2016 às 19:22
Oxala nao me obrigues a pagar no futuro para te resgatar. Porque isso de receber assim nao esta mal.
De Anónimo a 23.02.2016 às 21:22
E no tempo de Sócrates até recebia muito mais. Sinal de uma economia pojante e cheia de confiança! Viva, estamos a voltar aos tempos de Sócrates e os famosos multiplicadores keynesianos!
De Daniel a 24.02.2016 às 06:05
Na verdade o tempo em que mais recebi foi no de Durão Barroso, e estávamos de tanga, ora se não estivéssemos (mas nesse estávamos de tanga mas havia dinheiro para finalmente tornar o contrato dos submarinos vinculativo; para avançar com o TGV e ainda nos comprometermos com Espanha - que quase nos saiu caro; para finalmente avançar com o novo aeroporto... piada tem é que assim que saíram do governo e 2 desses, os que faltavam, afinal já não eram prioritários e até era megalómanos... mas não o eram, com o acrescento dos submarinos, durante o governo dos seus partidos... ah, está bem oh abelha).
De Anónimo a 24.02.2016 às 09:48
pois. e que ainda nao tinha chegado a crise financeira, entretanto caiu o lehman brotheres aig etc e podiamos cair nos tambem, alguma gente ficou com medo e avisou outra nao ligou, e caimos, mas em 2009, o funcionalismo publico levou quase 3 por cento aumento para ir votar, e logo de seguida o mesmo governo do socrates faz cortes nas pensoes e reformas.
De Daniel a 24.02.2016 às 15:59
Não ponha a carroça à frente dos bois... a crise financeira surgiu depois do PSD e CDS terem se afirmado contra essas obras (como eu disse, os mesmos que uns meses antes eram não só a favor mas parte integrante do governo que as tomava como obra de governo, o porta-estandarte desse governo).
Estamos a falar de uma discrepância de 3 anos no seu argumento (2005, altura em que começaram a criticar essas obras, ou seja logo que tomou posse, e finais de 2008, altura em que efectivamente tudo o que escreveu no seu comentário se passou). Contexto.
De Anónimo a 24.02.2016 às 18:49
claro que nao ponho, nessa altura o psd e todo mundo achava isso optimo, mas uns aprendem mais depressa e analisam a projecçao no futuro mais depressa que outros, por isso nao chegam a beira do abismo. como ve, outros nem tres anos depois nem seis ainda tinham visto isso. e ganharam umas eleiçoes onde foram chamados a atençao para isso, mas ainda assim aumentaram pensoes, funcionarios publicos obras e depois foi um choque, cortes nos funcionarios pensoes congelamentos, paragens de obras ainda antes de vir a troika. estes eram os carros que iam atras dos bois mas sem boieiro.
Fantástico
As piruetas e saltos mortais que esta malta inventa para FUGIR À MAIOR DESGRAÇA DOS ÚLTIMOS ANOS : A BANCARROTA XUXA - SOCRÁTICA DE 2011.
só da tão odiada troika veio um empréstimo urgente de 78 MIL MILHÕES DE €UROS... para safar da fome e miséria muitos daqueles k vomitam insultos. Morder a mão k lhes dá de comer.
E se formos a 1974 e aos roubos de milhões pelo MFA/PCP/UDP e jagunços ( TORRALTA por ex.) e roubo e a destruição de outras grandes empresas e os outros empréstimos do FMI
Então está explicada a miséria atual
Então
De Anónimo a 23.02.2016 às 21:32
Com os "democratas de esquerda" que se instalaram no poder, a muito curto prazo será perto de crime capital dizer tais verdades. E o povo analfabruto apoia!
De Alexandre a 23.02.2016 às 22:56
Só um imenso bruto e estúpido pensa assim.
De Anónimo a 23.02.2016 às 23:19
Esqueceste-te de escrever a resposta, acidentalmente escreveste aquilo que repetes para ti próprio todos os dias.
De Alexandre a 24.02.2016 às 09:50
Escrevo para idiotas como tu que sofrem com a austeridade e continuam a votar em Pedro Passo Coelho.
De Anónimo a 24.02.2016 às 19:07
pois por isso a maioria dos eleitores deu-lhe a vitoria nas eleiçoes, por terem sofrido, mas verem que as coisas lentamente podiam vir a melhorar e se podia aliviar o sofrimento lentamente mas de forma segura, houve quem perdeu as eleiçoes e achou que se podia rapidamente desfazer tudo dar tudo a todos e ja tinhamos saido da crise, bem se assim e, e porque alguem deixou meios para isso, no entanto como quando se conduz muito rapido o perigo de ir contra um muro e sempre real. por isso quem votou passos votou numa conduçao prudente, foi so por isso.
De Anónimo a 23.02.2016 às 23:29
o alexandre que nada era tudo da comprativa
e de morrer a rir esta cena da abrilada
https://www.youtube.com/watch?v=l7qs_nfLMSc
De Alexandre a 24.02.2016 às 09:49
Toma lá este documentário, para ver se aprendes alguma coisa:
https://www.youtube.com/watch?v=1zo4KG8KCjc
De Anónimo a 24.02.2016 às 10:10
nao me interessa documentarios o parolo disso estou farto de ver com seriedade, e a mentalidade da epoca que ainda persiste em muitos pro comprativa como tu.
quer documentarios vale a pena este entr os dois pesos pesados da epoca. olhe que olhe que nao grande debate no qual se colocou tambem a questao das alianças.naquele tempo discutiu-se politica a serio no tempo do prec num debate de tres horas e meia e com os meios actuais pode ser revisto por quem nao viu na integra aqui neste link
https://www.youtube.com/watch?v=NkPcTHIEfAs
De Alexandre a 24.02.2016 às 22:47
Já vi que te interessas por documentários. Ora toma lá este:
https://www.youtube.com/watch?v=zDVtFin3oLg
É pena não pores o teu nome. Como «anónimo» há muitos.
E agora veja este video, como João Oliveira (em relação ao PSD). Isto é sério:
https://www.youtube.com/watch?v=6wQCpaxLyhM
De Anónimo a 24.02.2016 às 23:35
e mesmo burro,eu disse que ja nao me interessa porque ja conheço a historia, interessa-me mentalidades como a tua que podes rever, de resto isso levou a premoniçao de marcelo caetano que disse numa entrevista a joaquim verissimo serrao, conferencias no exilio logo apos a revoluçao.
"Sem o Ultramar Em poucas décadas estaremos reduzidos à indigência, ou seja, à caridade de outras das nações ricas, pelo que é ridículo continuar a falar de independência nacional. Para uma nação que estava a caminho em vésperas de se transformar numa pequena Suiça, o golpe de Estado a revolução foi o princípio do fim. Restam-nos o Sol, o Turismo e o servilismo de bandeja, a pobreza crónica a emigração em massa e as divisas da emigração, mas só enquanto durarem.”
As matérias-primas vamos agora adquiri las às potências que delas se apossaram, ao preço que os lautos vendedores houverem por bem fixar.
Tal é o preço por que os Portugueses terão de pagar as suas ilusões de liberdade."
claro que nao tinha toda a razao porque para isso era necessario manter uma guerra, mas no resto acertou la isso acertou.
mas o teu pensamento esta aqui sem tirar nem por. os trabalhadores decidiram esta decidido. agora ja nao e da cumprativa, mas ocupaçoes.
https://www.youtube.com/watch?v=UPjDrLMeo5U&list=PL9F91D57EB5EFBEA1&index=4
De Margens do Caima a 24.02.2016 às 07:14
Bom dia.
É falso isso da bancarrota. Agora estamos muito mais endividados. Já agora quantos euros do empréstimo da troica foram para pagar divida ou para investir ou para pagar salários ou reformas, para que foi o empréstimo?
De Anónimo a 24.02.2016 às 10:12
e falso, pois e, porque alguem evitou. sentiste so umas pequeninas ondas nos bolsos.
De José Povinho a 23.02.2016 às 19:08
Mais uma vez o comentário a isto e ao rabiscador de serviço:
OS CÃES LADRAM E A CARAVANA PASSA.
AGUENTEM FACHOS!!
De Anónimo a 23.02.2016 às 19:29
Parece que sim a vossa cafila nunca mais acaba.
De Anónimo a 23.02.2016 às 21:26
Entretanto os "fachos" conseguiram digerir durante anos a conta de sátira (no Twitter) do "Passos o PM", no entanto a conta do "Costa Primeiro" teve vida curta... E viva a "democracia de esquerda" em todo o seu esplendor! (claro está que os "democratas de esquerda" negam veemente que tenham tido algo a haver com a supressão da incómoda conta)
De Daniel a 24.02.2016 às 06:14
Lembra-se quando Marcelo Rebelo de Sousa foi afastado da TVI, durante o curto mandato de Santana Lopes, por ser demasiado incómodo?
Ou de Pacheco Pereira ser ameaçado expulsão do PSD, recentemente?
Talvez a expulsão efectiva de António Capucho, um dos fundadores do PSD?
Mas olhe que há mais, muito mais... uns fazem queixa por violação efectiva das regras de uma rede social enquanto que noutros partidos acabam com a dissidência e opiniões diversas pela via da intimidação e expulsão. Democracia, palavra bonita mas sem conteúdo para aqueles lados.
Deixo-o a digerir essas e volto mais tarde para lhe trazer mais umas quantas, ou se preferir trarei Rennie.
De Anónimo a 24.02.2016 às 10:00
nao pode comparar pertencer a um partido e começar a tocar desafinado e o mestre da banda achar que aquele elemento tem que ir tocar para outra banda ou seguir uma carreira a solo.um jogador mesmo suplente nao pode jogar contra a sua equipa, nisso sao todos iguais pode tomar o senhor as rennies que quiser resde pcp ps psd e cds. outra coisa e a sociedade civil nao pertencente a banda ter que amochar e nao se poder expressar livremente.
De Daniel a 24.02.2016 às 15:53
Pela desconversa e confusão de resposta estamos visto que aziou e se assustou com os argumentos. Rennie será então.
De nao entendeu a 24.02.2016 às 18:57
nao entendeu nao, ou nao quis entender, diga-me uma partido que nao tenha apontado o caminho da rua aos seus militantes discordantes, outra coisa que o amigo nao ve e a pressao que se faz sobre a sociedade civil e sobre os jornais e tv onde em principio devia vigorar a liberdade de expressao. entao toma a rennie que quiseres. porque no passado encontras isso de todo o lado mas no presente presentinho,e um facto que o costa se enxofrou ou alguem por ele, como os alexandres da treta com os beiçolas nestes cartoons