Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





O desafio

por Henrique Monteiro, em 13.11.15

desafio1.jpg

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


33 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike a 13.11.2015 às 09:21

Não devia ser "kapof", mas sim "kaPàF"!
Sem imagem de perfil

De Já agora... a 13.11.2015 às 10:00

Melhor ainda ... "KaiPáF"
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.11.2015 às 09:27

Vê-se à distância quem tem medo (de perder os tachos).
É nas situações de limite, como o desespero, que se conhece o verdadeiro âmago das pessoas.
E a expressão desses âmagos, não tem sido nada bonito de ver.
Mais educação, civismo e cultura democrática só vos ficaria bem.
Mas enfim, já o meu pai dizia: "um burro carregado de livros (que não leu) quer parecer um doutor".
Sem imagem de perfil

De JSZ a 13.11.2015 às 09:31

Uma revisão constitucional para quê? Para impor que quem ganha as eleições é obrigatoriamente governo, mesmo contra o Parlamento? Para impor que quem ganha as eleições e não consegue formar governo deve ir de novo a votos? Para impor que quem ganha as eleições com maioria relativa e não consegue as condições para formar governo, passa a ter maioria absoluta?
Sem imagem de perfil

De poetadoricso a 13.11.2015 às 11:54

E um Parlamento onde os deputados não têm liberdade de voto, que são obrigados votar a mando do chefe do partido, violando a Constituição que manda que representem o Povo, pode mandar formar um governo CONTRA a vontade do Povo?
Alguém dúvida que se sem a imposição da disciplina de voto o Governo da Coligação Vencedora teria passado?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 13.11.2015 às 12:17

Tem toda a razão mas infelizmente é um mal que ocorre em todas as bancadas parlamentares. O próprio Cavaco que agora apelou à liberdade de voto dos parlamentares obrigou os seus deputados a assinar uma declaração afirmando que nunca votariam contra a própria bancada - imposição da disciplina de voto. É a (fraca) qualidade dos deputados que temos há bastantes anos.
Sem imagem de perfil

De António Magalhães a 13.11.2015 às 17:41

A bancada do PAN é livre, não existe disciplina do voto lá e mesmo assim votaram na rejeição do governo.

Tendo em conta a retórica do PàF em campanha e desde o 4 de Outubro era preciso não ter qualquer respeito próprio ou pela democracia para votar contra a rejeição do programa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.11.2015 às 09:41

O principal culpado pela actual situação de impasse politico e social, que arrasta a situação financeira, é o ex-múmia, actual Pro Activo. Quando toda a gente o avisou para antecipar as eleições legislativas, para o novo governo ter tempo de fazer o orçamento, nem ele nem Passos Coelho quiseram, pois o tempo não estava de feição, as sondagens estavam favoráveis ao PS e esperavam-se boas noticias da economia. Quando estas "boas" notícias vieram, então já se podia marcar as eleições. Deu nisto. Um governo sem governar, uma oposição sem ter a que se opor. Um presidente decadente e um país inteiro à espera. Uma vergonha de primeiro ministro que quer vencer, seja como e quando for, por desgaste ou desvario. Não se enxerga do ridiculo que é querer alterar a constituição para ir a eleições?
Sem imagem de perfil

De Luis a 13.11.2015 às 10:43

O passos da tecnoforma quer uma constituição à sua medida. A pessoa que governou contra a constituição quer agora apoiar-se nela. Ganha vergonha na cara e admite a derrota.
Sem imagem de perfil

De OLP a 13.11.2015 às 11:04

Então, onde pára aquela tirada dita a sorrir "que se lixem as eleições..."?
Sem imagem de perfil

De AP a 14.11.2015 às 09:08

boa... bem observado! ;)

a par das promessas as afirmações dos políticos têm o valor que têm... zero. dependem da direcção do vento.

Sem imagem de perfil

De Teodoro a 13.11.2015 às 11:05

Esta proposta do Passos é totalmente irresponsável, imaginemos que iamos outra vez a eleições e que o resultado era o mesmo, fazíamos o quê? marcávamos outra vez eleições até o problema resolver?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.11.2015 às 12:00

Não, ficávamos "esclarecidos" e sem argumentos contra o governo de Costa. Ou já se esqueceu que tanto BE e PCP tinham por lema eleitoral "o PS é de direita", "Costa ainda é pior que Passos", "um voto em nós é a rejeição das políticas de direita de Passos e Costa"?

Já devia era estar institucionalizado mais cedo! Sempre que um governo (que ainda não tomou posse!) anuncia um plano com bases diferentes daquelas nas quais foi eleito, o povo Português devia ter forma de voltar a votar as suas pretensões -- como pex. em 2011, quando outro venceu as eleições com o lema "os portugueses já não aguentam mais austeridade" e tomou posse a anunciar precisamente o contrário.

Nessa altura, já o BE e PCP eram os amantes da direita (foram eles que derrubaram Sócrates e deram a vitória a Passos).
Sem imagem de perfil

De Jorge a 13.11.2015 às 12:21

Olá Anónimo, e já se esqueceu que o governo de Passos Coelho e Paulo Portas fez todo o contrário do que prometeu em 2011? O mal está na (fraca) qualidade da classe política portuguesa (e europeia). Como um dia me disse um amigo com alguma idade (experiência): a Merda é a mesma, só muda a cor.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.11.2015 às 12:45

Se ler o comentário até ao fim vai reparar que o exemplo de 2011 não só é abordado com é precisamente uma das razões que suporta a necessidade desta revisão.
Sem imagem de perfil

De OLP a 13.11.2015 às 11:13

"Deus (Sr. Silva) quer, o Homem (Passos Coelho) sonha e a obra (PàF) nasce."
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.11.2015 às 12:09

E morre. E enterra-se, se a "tanto" nos ajudar a FORÇA humana.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 13.11.2015 às 12:22

... E felizmente não ressuscita ao terceiro dia!
Sem imagem de perfil

De Miguel Antunes a 13.11.2015 às 13:02

A este Jerónimo, não lhe confiava nem a caixa das esmolas de qualquer igrejola do interior...
Já a Catarina, assim pequenina e redondinha, tipo pérola da Majorica, se fossem duas, ainda daria para fazer um par de brincos. Como só é uma, quanto muito dá para fazer um broche!
Nem um nem outro valem um tostão furado e não servem para nada!
A isto é que, verdadeiramente, se pode chamar de governos testicular!
Um, entra e faz qualquer coisita. Os outros dois, participam mas não entram...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.11.2015 às 16:33

Que linguagem, que baixaria, Snr. Miguel Antunes. Gostava que alguem se referisse assim à sua mulher, mãe ou irmãs?. Duvido. Olhe, pode juntar-se ao outro bronco, que diz ser ministro. Fazem um rico par.
Sem imagem de perfil

De Miguel Antunes a 13.11.2015 às 16:52

Desculpa lá, ó "escondidinho", mas és capaz de me explicar o que é que tem de mal uma pessoa ser baixinha e anafada, para vires para aqui falar da minha família? Afinal, não é assim que ela é?
Então, qual é que é o teu problema? Se gostas dela, pois tens bom remédio...
Para mim, assino por baixo o que disse o Arroja: em minha casa, não a queria nem para mulher a dias! Nem a ela, nem ao resto dos matraquilhos lá do partido dela!
Portanto, vê lá é se crias juízo em vez de vires para aqui dizer disparates.
Pode ser?
Sem imagem de perfil

De Luís a 13.11.2015 às 16:57

és um troglodita
Sem imagem de perfil

De Miguel Antunes a 13.11.2015 às 22:52

Sou capaz de ser, sou...
Troglodita, mas com uns g'andas t.mates!
Ao contrário de ti... Penso eu de que!
Sem imagem de perfil

De OLP a 14.11.2015 às 19:51

Sim, deves ser o maior lá da pocilga.
Não sabes o que dizes, nem dizes o que sabes (nadinha)!
Sem imagem de perfil

De Miguel Antunes a 15.11.2015 às 18:49

Se tiveres dúvidas, sempre podes vir cá medi-los...
Se bem que, para ser sincero, eu preferisse que isso fosse feito por uma mão feminina. As tuas devem ser muito frias e eu não me sinto muito à vontade nem confortável com gajos de volta dos meus "utensílios de guerra"...
Sem imagem de perfil

De António Gonçalves a 13.11.2015 às 17:48

Pois eu não queria Passos nem para me limpar o algeroz nem Portas para me limpar as retretes e no entanto tive-os no governo durante 4 anos.

É democracia, damos o nosso contributo quando votamos e esperamos que a maioria tenha o que pretende.

Sem imagem de perfil

De Miguel Antunes a 13.11.2015 às 22:56

Bem, na primeira parte, percebo-te! Não concordo contigo, mas percebo-te e não vem daí mal ao mundo a tua opinião ser diferente da minha...
Já o 2º parágrafo, não percebi bulhufas do que querias dizer!
Sem imagem de perfil

De AP a 14.11.2015 às 09:05

Há cada anormal aqui a comentar... ai como nós estamos!

Pobre país!
Sem imagem de perfil

De Miguel Antunes a 14.11.2015 às 10:00

Bem, mas se tu para aqui não viesses, sempre era menos um, ou não?
Sem imagem de perfil

De AP a 15.11.2015 às 08:39

e mais?... podes continuar...

estou curioso para ver onde consegues chegar.
Sem imagem de perfil

De JG a 13.11.2015 às 17:57

A meu ver deveria ser feita revisão constitucional na área de serem responsabilizados julgados e condenados políticos ou gestores públicos que cometessem qualquer crime de dano ao estado
Sem imagem de perfil

De Janita a 13.11.2015 às 20:34

...A ser assim, lá ia o Sr. Eng. Sócrates, de novo, ver nascer o sol aos quadradinhos...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.11.2015 às 09:06

E muitos outros mais!

Essa seria A SOLUÇÃO! Este pobre país passava entreva nos eixos rapidamente!

Comentar post



Publicidade


No facebook



Pesquisar cartoons

  Pesquisar no Blog

Anos de Cartoons

2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015