HenriCartoon

Esta situação é de um Nonsense.
E este como é mediático, vai-se sabendo.
Quantos assim ou piores, houve ou haverá por aí?

Mas… ôxente, também a Exma. Sra. Dra. Juíza, até poderá ter um “fraquinho” pelo Sr. Dr. Professor…

Sem se saber exactamente o que se passou naquela sala parece-me ridículo esta fixação pelo titulo. Todas as celebridades que conheço são tratadas pelo primeiro nome, primeiro e ultimo nomes ou nome artístico. É uma forma de celebrar a fama e notoriedade, toda a gente as conhece pelo seu nome. Não vejo qualquer desrespeito ou tentativa de diminuição por se estender esse tratamento à sala de audiências, particularmente quando é uma potencial vitima de abuso doméstico (logo é inteligente usar um tratamento mais sensível do que "a senhora").

Relembrem-se que o julgamento ainda se está a fazer! Quer-me parecer que muitos queriam que o tratamento fosse logo "a vítima" e "o culpado" e/ou "a bêbada" e "o inocente", como se já houvesse sentença!

a MAÇONARIA tem como prática corrente proteger e DEFENDER OS "SEUS"....

É típica cena de justiça
devia ser cega,mas não é!
Nas notícias faz cobiça
nos media tem muita fé!

Este estrabismo social
tantos casos explosivos
faz as delícias afinal
na busca de exclusivos!

MENTIRA,violência,vitimização
são imagens feitas à medida
todas elas são construção
desta sociedade tão fedida!;P]

"Juíza polémica é sempre uma espada afiada na procura da paz"

Um casal dois rebentos;)

A juíza se é polémica querem-na parecer mais e quanto que não sou advogado do tipo anonimo incompetente o caso já está mais que andado uma vez que como meritíssima gosta muito de animais domesticados pelo MP o romance destina que vá um rebento para cada lado pois a imparcialidade pelos vistos teve vergonha, bastou mais meio ou menos meio copo, St* Barbara não ah ninguém que aguente, até mesmo esse professor aguado que protesta.

A juíza até teve razão. Quando a acusação apresenta como provas fotografias que os jornais publicaram, é porque há algo de errado nisto tudo.
Se a senhora não se dirigiu a um hospital ou clínica, para realizar a participação, não é com imagens de jornais que alguém poderá decidir que a situação teve aqueles contornos.
É como tropeçar na rua, cair, ferir um joelho, tirar a fotografia e ir para os jornais dizer que foi rasteirado por outrem e que provocou aqueles danos.

Não houve um figurão que disse: «Quem se mete com o PS leva»?

Pois... Há umas juízas que em vários casos parecem funcionárias da coligação maçónico-mafiosa que usa como disfarce o nome de um partido político.

Essa organização é um couto de corruptos, pedófilos e fabricantes de panelas...