Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





Afinal sempre houve mão

por Henrique Monteiro, em 23.03.09

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Anos de Cartoons



60 comentários

Sem imagem de perfil

De Tudo SobreTudo a 23.03.2009 às 06:32

Só mesmo se a mão existisse nestas circunstâncias!!
Mente fértil a destes árbitros!
Muito bom Henrique
TST
Sem imagem de perfil

De a.melo a 23.03.2009 às 08:04

Fico à espera o que vai acontecer a este sr. de amarelo vestido.
proponho atribuição doutor "honoris causa" ou uma pensão vitalícia.
Fico também à espera (sentado) que diz L.F.V.
Sem imagem de perfil

De mi6u3l a 23.03.2009 às 09:09

Penso que o árbitro prejudicou CLARAMENTE O scp!!!
Por isso não expulsou nem o Polga nem o Pedro Silva para que este último, pudesse ser interveniente «principal» no jogo.
Realmente não ´penalty, mas houve vários lances contra o scp que não foram punidos bem graves, e disso ng fala, mas ainda bem q td a comunicação social é benfiquista.

O Derlei continúa a rebolar mais do q a jogar e não é punido por simulação e/ou anti-jogo, mas a culpa dos penáltys falhados, q foram 3, é mm Lucilio q até é mt amigo dos lagartos, senão vejam os dérbis dos últimos 10 anos e m qts deles ñ houve «penáltys» a favor do zzzporting.
Imagem de perfil

De semprescp a 23.03.2009 às 10:26

mi6u31:
só mesmo as suas palavras para me fazerem rir depois do ROUBO ao meu Sporting...na sua opinião, então o roubado neste jogo foi o Benfica, não é verdade????....
...eu queria continuar a escrever mas não consigo deixar de rir

PS: Se reparar bem verá que o Reyes em 'manha' mete o Derlei a um canto...repare bem no que estou a dizer...se conseguir...
Saudações desportistas a todos e saudações leoninas a todos aqueles que contra TUDO e contra TODOS continuam a amar de paixão o seu Clube do coração o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
Ass: Leoa do Norte
Sem imagem de perfil

De a.melo a 23.03.2009 às 11:51

É É verdade sobre o comentário de MI6U31 também não consigo parar de RIR até fiquei com soluços, e a chorar
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.03.2009 às 12:35

O lucílio nao viu bem o lançe... mas este senhor não é benfiquista nem por sobras... vejam os jogos que ele arbitrou em que esta envolvido o slb... e depois digam se ele é befiquista...!!! o lucílio se favorece o slb é pk ou nao viu bem o lançe ou foi o bandeirinha que assinalou...

ja fomos tão roubados por este senhor.... o.o

cumpz...

Sem imagem de perfil

De T. a 23.03.2009 às 14:57

Sim, o bandeirinha que estava no outro meio campo é que viu o LANCE que o Lucílio que estava na jogada não viu. Pois sim...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 25.03.2009 às 00:05

pois cm certeza... olha o Lucílio befiquista... :O só no inferno pk deve ser obrigado...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.03.2009 às 12:56

Apoiado, foi uma vergonha o que fez o derlei durante o jogo
Imagem de perfil

De touaqui42 a 23.03.2009 às 10:07

Sem comentários possiveis ó HENRY
Errar é humano
O HOME já deu a mão á palmatória
Mas aquele gesto do PB é claro.
Eu não estou a dizer isso que estão a pensar, eu estou a dizer os dias da semana.
Sem imagem de perfil

De a.melo a 23.03.2009 às 11:55

Se já deu a mão á palmatória ???
E o que vai alterar ??
já viu até a comissão arbitragem autorizou o sr. a dar entrevistas. caso raro Abç
Imagem de perfil

De bastasquesim a 23.03.2009 às 10:36

É este o comentário ao circo de sábado?
`Tá bem...
Sem imagem de perfil

De kurt a 23.03.2009 às 10:38

acredito k ele se tenha enganado a marcar o penalti, ele tava a ver o lance detrás, mas assistente tava muito melhor colocado para ajuizar o lance....
pelo menos não vimos ninguém a varrer o adversário dentro d'área e o árbitro a fechar os olhos, como se tem visto ao longo da época contra o FCP e o SCP
continuo a defender: tecnologia para os LANCES NÃO-SUBJECTIVOS do futebol, neste caso, ninguém podia ter a opinião que a bola tocou na mão, porque de facto não tocou =P

bom cartoon

P.S. Se o Pedro Silva pediu desculpas depois de ter atirado a medalha, foi porque alguém lho disse pa fazer, eu também tinha atirado nestas circunstâncias
Já agora, percebem por que é que chamam o Derlei de "Ninja"? LOL até me esqueço do Binya
Imagem de perfil

De semprescp a 23.03.2009 às 11:45

O que me deixa realmente muito chateada é que este nem é o tipico lance confuso...daqueles que nem com mil e uma repetições se consegue ter a certeza se é penaltie ou não, se é fora de jogo ou não. Eu sei que errar é humano e tb sei quão ingrata é a profissão de árbitro, mas caramba, aquele lance para o fiscal de linha tava muito bom de se ver. E para além disso, os árbitro, quando tomam conhecimento de que a sua decisão foi errada, PODEM VOLTAR COM A DECISÃO ATRÁS. Se o tivesse feito, depois das repetições das TV's, hoje todos lhe teriam 'tirado o chapéu' pela boa decisão de voltar atrás na decisão...assim teve que ir para as TV's com 'cara de tacho' dizer que errou.
Pois errou...a vida continua ...e o Sporting perdeu a Taça.
Sem imagem de perfil

De Sportinguista a 23.03.2009 às 12:32

Eu acho que a culpa do lance do penaltie é do defesa do Sporting , se tivesse tocado com a mão na bola não teria causado todo este calafrio, NÃO TOCOU, TOCASSE!!! Assim não havia erro!
Agora... Falhar três penalties ?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.03.2009 às 12:37

É da minha perspectiva que ele tem intençao de desviar a bola cm o braço... no lançe vê-se lá um abanar de braços comprometedor... e o árbitro dependendo do ponto de vista em que estava a ver o lançe assinalou penalty...
Sem imagem de perfil

De I. a 23.03.2009 às 15:00

AHAHHAHAHAH
Sem imagem de perfil

De mi a 23.03.2009 às 13:17

Sou S.L.B.
Não sei quais as intenções do árbitro, porém acho estranho que três profissionais em posições diferentes, tenham estado de acordo, com a grande penalidade, erraram.
O P. Bento ao usar linguagem gestual errou, não tanto como os três árbitros.
Do jogador que agride o árbitro ninguém fala? Numa atitude inadmissível, para um profissional de alta competição. Ninguém fala do seu insultuoso comportamento, ao recusar a medalha ao peito e no arremesso da mesma para o chão.
Que vai fazer antes de mais ninguém o S.C.P., não o vai castigar?
A F. P. F. que atitude vai tomar perante tão " favelada" postura. Isto não pode ficar assim.
É indiscutível o erro do árbitro, mas o jogo não acaba ali. Ainda houve tempo de reverter a situação e o Sporting, não foi capaz de o fazer.
Achei ridículas as manifestações exageradas e sem grande direito a elas, tomadas pelos jogadores do Benfica.
Sem imagem de perfil

De a.melo a 23.03.2009 às 17:04

As manifestações são lógicas MI
Há 4 / 5 anos sem ganhar nada, e o abraço de Judas
(KIKI) ao Quim.
Sem imagem de perfil

De ARPires a 24.03.2009 às 14:56

Não entendo nada de futebóis, contudo uma coisa eu vi no final, aquele abraço do Quique ao Quim .
Um abraço de reconciliação e agradecimento assim como um pedido de desculpas.
Se há alguém, que merece os louros e ser falado nesta disputa é mesmo o Quim , o guarda redes do Benfica.
Neste país nunca se valoriza a parte positiva das coisas, só se dá destaque ao pior e quanto pior melhor.
Assim não vamos longe.

Comentar post


Pág. 1/3



Publicidade


No facebook


Cartoons Família e Desporto






Pesquisar cartoons

  Pesquisar no Blog