De Anti Benfas e Porco a 09.02.2009 às 09:57
Esqueces-te do outro HM, o Jorge Sousa que ontem á noite teve muita fruta...
Outro sportinguista choram....
Todos os sportinguistas dizem ter sido roubados...
Só que niguem disse nada de erros.. o baile foi tanto que até arruma se desculpa onde não tem...
De Anti Benfas e Porco a 09.02.2009 às 15:47
Oh energumene, nao me digas que foste o unico a ver o 3ºgolo do braga?? tb deves pertencer ao apito dourado..
De aNNóNNimo a 09.02.2009 às 16:13
anti Benfas e Porco...
...E TAMBÉM UM COCÓZINHO MUITO QUEQUE E PARVINHO!!!
De Craly a 09.02.2009 às 10:19
Não esquecer que o árbitro é sócio do Benfica.
De Craly a 09.02.2009 às 10:23
E penso que foi pénalty, pois o Yebda pois, não só a perna, mas também o braço, para tentar impedir a progressão do Lisandro.
De Alexandre Kulcinskaia a 09.02.2009 às 11:18
Claro que foi penalty... E os 3 pastorinhos estavam na bancada a ver o jogo...
O Porto e os portistas não admitem nunca quando são beneficiados, seja em que circunstância for.
O facto do árbitro ser sócio do Benfica não significa nada, compra-se como se compram os outros. Não eram vocês que se orgulhavam de dizer que o LFV também era sócio do FCP?!
____________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
De aNNóNNimo a 09.02.2009 às 12:31
Craly
Dizes, viste e observas, MUITO BEM!
"para TENTAR impedir a progressão do Lisandro."
O que não ACONTECEU, logo mais uma OFERTA ao clube assumidamente corrupto!
De aNNóNNimo a 09.02.2009 às 12:43
Carly
Assim e sem muito esforço, lembro-me de 3 jogos em que o Pedro Proença, - sócio ou não - PREJUDICOU o Benfica!!!
Se tiveres curiosidade vai ao You Tube e confirma.
Boavista - Benfica----2002/03 ---1-0
Benfica - Sporting----2003/04 ---1-3
Penafiel - Benfica ----2004/05 -- 1-0
De Voyer a 09.02.2009 às 14:40
Por isso perdoou um panálti que dava expulsão direta.
Porque será que ninguém comenta isto assim.
Doenças graves não é?
De Anónimo a 09.02.2009 às 16:25
Voyeur
Realmente, a tua doença é grave...!
Chama-se alienação mental e não tem cura...por muita palha que tritures!
De Filipe Claro a 09.02.2009 às 13:47
Sou Sportinguista e queria mesmo que o Porto perde-se no jogo contra o Benfica. O que o Porto fez, no jogo da taça da liga, não dignifica o futebol, os adversários do FCP, nem sequer o proprio FCP.
Em relação ao lance do penalty, o FCP recebeu claramente uma borla do arbitro.
Em relação ao jogo do Sporting, fui ver ao estádio, e só tenho que dizer que levamos um banho de bola do Braga.
concordo perfeitamente com o seu coment....o sporting não merecia ganhar e o Braga venceu com todo o mérito...o seu a seu dono...no entanto continuo e continuarei sempre...mas sempre a gritar
FORÇA SPORTING
AMO-TE MEU SPORTING
UMA VEZ SPORTING...SPORTING ATÉ MORRER...
De Anónimo a 09.02.2009 às 16:30
Filipe Claro
Parabéns !
Dás a entender que gostas de futebol e do futebol sem batota!
De Portista a 09.02.2009 às 14:05
Ve-se logo que es benfiquista!!!
vai po caralho!!!!!!
De Anónimo a 09.02.2009 às 16:35
Um comentário destes só podia vir de um fdp de um suíno, adepto dos porcos andrades.
P.S. - Não aconselho ninguém a fazê-lo, mas eu consigo descer ao nível deles!
De a.melo a 09.02.2009 às 17:05
Ó PORCO PORTISTA não havia necessidade
De Ricardo a 09.02.2009 às 14:06
O jogo merecia estar empatado. Não foi marcado o penaltie do Lucho (lei da vantagem nao existe ali, segue-se como a Premier League, vantagem do atacante, logo penaltie). Tenho um amigo benfiquista que dizia: o que contra é lá dentro, se consegue fingir um penaltie nao se pode fazer nada. E nao é que tem razao...
O penaltie do Lisandro nao existiu ( e sou portista) mas o jogo merecia claramente estar empatado.
De Tenita a 10.02.2009 às 10:57
Nao concordo ctg...
Sei que as equipas jogaram de igual para igual mas desde o momento em k o fcp nao conseguiu marcar golo nao merecia estar empatado, apenas empataram por um penalti inexistente...