... que não és inteligente como gostas de parecer...
Conclusão

Citação:
«No entanto, vamos esclarecer aqui umas coisas. Alguém que defende uma pessoa - criança ou não - que apenas provoca com o objectivo de causar conflito, não merece qualquer tipo de consideração.»
Refutação adequada a um calhau:
Eu não o defendo, porque o Sr. FireDragon é maior e vacinado para se defender, apenas reforço as suas intervenções. Estamos num país livre ou pretendes voltar ao tempo da outra senhora. Nunca vi , neste blogue, ninguém a criticar a linguagem imprópria dos lampiões.
Porque será. Explica-me -.me lá, Oh suma Inteligência não artificial!
Não te esforces, porque eu sei a resposta de cor e salteado e não preciso da tua consideração para nada, basta-me a que tenho por mim própria e a que os meus têm comigo!
Citação:
«Sendo assim, já que estamos numa de deduções, eu faço-o considerando duas possibilidades:
- Não tens uma profissão ligada à psicologia e estás a mentir;
- Não estás a mentir e não és assim tão boa no teu trabalho.»
Refutação adequada a um calhau:
Sou docente de Psicologia, quer acredites ou não, estou-me caga#%&do para a tua opinião!
Não estou a mentir e procuro ser uma excelente profissional como docente, mas não sou professora neste blogue e venho aqui para me divertir, já me basta aturar os alunos. Não venho aqui para falar de psicólogos, teorias, correntes, modas, defender teses, argumentos, pontos fracos e pontos fortes do seu pensamento. Uma coisa é a escola, outra é um blogue de humor.
Citação:
«Isto é fácil explicar porque a minha área profissional nada tem a ver com a psicologia e, pelo facto de eu ter feito uma pesquisa simples na Wikipédia não significa que eu saiba alguma coisa sobre o assunto. Se não sabes dissociar - usando o teu termo - uma pessoa que nada entende de psicologia de uma que entende, logo és má profissional. Isto considerando a segunda hipótese.»
Refutação adequada a um duplo calhau
Exactamente por citares a Wikipédia é que eu deduzi que tinhas conhecimentos de treta e daí ter postado
« De Deixa lá a psicologia de treta... a 7 de Junho de 2011 às 22:28
E concentra-te na figura triste que tu fazes. Oh cabeça de melão! Para ti todos os comentadores que te respondem são o FireDragon , isso só pode ser obsessão ou quiçá uma grande paixão.
Continua a marrão no Campeão , já que essa é a tua vocação!
Pitonisa de Delfos!
Citação:
«Para terminar, gostei muito quando referenciaste uma tese de mestrado, apesar de não ter percebido à primeira. Se não te auto-intitulasses de "Pitonisa de Delfos" e se não estivéssemos no mês de Junho nunca chegaria lá. Esqueceste-te que também ignoras a formação pessoal da pessoa com quem estás a falar»
Refutação adequada a um calhau:
Vou pressupor, por um lado, que compreendi, por outro, que não compreendi, esta citação. Não gosto da tua lógica formal, gosto mais da lógica dialéctica de Karel Kosik.
Nunca afirmei que ignorava a tua formação académica e pelos vistos, a ser verdade o que afirmas, até acertei que estás a fazer um mestrado e não é a primeira vez que o afirmo, já o fiz noutros contextos. Porque será?
Tens o resto da tua vida para descobrires! Só riso!
A minha vantagem é que eu sei quem tu és, mas «o segredo é a alma do negócio»
Citação:
«Essa técnica é como tudo na vida: atirar o barrote à parede para ver se cola.
Por acaso acertaste! Hahaha! Estou a terminar uma tese de mestrado mas eu conheço a técnica»
Refutação adequada a um calhau:
Não atirei o barrote à parede porque não sou trolha, mas sei quem TU ÉS porque, a ser verdade que estás a tirar o mestrado, só posso concluir: « O mundo é pequeno!»
Se estás a fazer Bluff, obrigada pela fruição que me foi proporcionada de estar a gozar com a tua cara.
Bem Hajas!


