Não conheço nenhum dos sujeitos, mas pelo seu trabalho sei bem qual é aquele que eu prefiro. E neste caso "o meu voto" vai para o Deco, sim o DECO! E acho que ser o melhor médio de 2004, o melhor jogador e vencedor da CL (2004 e 2006) e ainda ter jogado em 3 grandes do futebol mundial. Chega para dizer que o Deco é claramente superior ao Professor Queiroz.
P.S.: Não quer dizer com isto que não goste do Prof. Queiroz, apenas acho que o Deco tem mais relevo para o futebol, do que o Carlos Queiroz (que para além do terror de ter sido treinador demitido do Real Madrid, Sporting e da Selecção Portuguesa, apenas ganhou maior valor como auxiliar do Alex Fergurson.)
Não sou nenhum fã do "professor", mas não te esqueças que foi com ele que Portugal ganhou o Mundial de sub-20 por 2 vezes na Arábia Saudita (1989) e em Portugal (1991) e foi desta forma que Portugal teve a "grande" geração de ouro (que apesar de nunca ter feito brilharetes em mundias/europeus tinha grandes jogadores!)
É por isso que digo que não tenho nada contra o Professor Carlos Queiroz, e até acho que fez mais que o Scolari pela Selecção (não foi é em 2010!?).
E até acho patético as afirmações do Deco e do Queiroz, mas quer se queira o não a carreira do Deco é enorme em relação à do Queiroz.
P.S.: Mas é claro que sei que o Merito que teve na Geração de Ouro (deu a Portugal o seu unico título). A carreira do Queiroz é também um misterio ( de azar ou sorte), quando parece ser capaz não o é. Mas quando ninguem etá a ver (de perto) as coisas até lhe correm bem.