Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





A monstruosidade jurídica

por Henrique Monteiro, em 04.09.10

Publicado em SAPO Notícias

Autoria e outros dados (tags, etc)

Anos de Cartoons



37 comentários

Imagem de perfil

De Jorge Soares a 04.09.2010 às 13:19

Sou só eu que não consigo ver a imagem?

Jorge Soares
Imagem de perfil

De Henrique Monteiro a 04.09.2010 às 13:52

O SAPO Fotos estava em baixo, presumo que agora já consigas ver.

Abraço
Sem imagem de perfil

De Presidiário a 04.09.2010 às 13:42

Prendam-no já e ao resto da corja. Senão quando ouvirmos falar dele, está a rir-se no Brasil.
Sem imagem de perfil

De Eduardo a 04.09.2010 às 14:17

Só espero que lhe façam, na prisão, pelo menos tão mal como o que ele fez as crianças...
Sem imagem de perfil

De Pois. a 04.09.2010 às 14:35

Chamem-me o que quiserem, mas eu acredito que ele esteja inocente.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.09.2010 às 14:39

E o que sabes tu? O que lês na Maria?
Sem imagem de perfil

De Weegee a 04.09.2010 às 14:50

E o que sabes tu? O que ouves do tribunal???

Pois eu também acredito que ele seja inocente. E em vez de você ser ignorante e mandar bitaites, vá ao site deles. Lá há provas suficientes, vídeos e imagens, que qualquer burro pode muito bem ver que quem o acusou são marginais que andam aí na rua a roubar que tem aptidões para se enterrarem (veja para isso os vídeos e fotos das plantas das casas). Mas não é por isso que o Carlos Cruz, infelizmente, não deixou de ter problemas.

Acredita-se na justiça portuguesa? Pois eu não! Contente-se com este país do terceiro mundo e continue a ser o reflexo deste Portugal, como a maioria deste povo. Se há injustiças e tudo corre mal por cá, é devido há grande maioria dos portugueses que preferem alapar o cú e ficarem-se pela ignorância sem apurarem factos, PROVAS!!!

Assim é Portugal e a maioria do povo... medíocre, ignorante, invejoso, com a mania, e que prefere ouvir aquilo que mais lhe convém ou é divulgado pela boca de outros em vez de ouvirem o que vem da boca do bicho em questão. C'mon. Vergonha!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.09.2010 às 16:14

Não acredita na prova produzida em tribunal mas acredita na "prova" divulgada pelo Carlos Cus no SEU site.. LOL.

Sem comentários.
Sem imagem de perfil

De Weegee a 04.09.2010 às 23:05

Deve haver algum problema de leitura por aqui.

Eu acredito que há culpados que estiveram sentados no tribunal, acredito que há MUITOS que não foram julgados, não estiveram lá no tribunal, mas a diferença é que o tribunal diz "é dado como provado" quando não há FACTOS, não há PROVAS CONCRETAS e admiro o facto como um processo leva OITO ANOS até chegar ao seu "Dia D".

Por contra, o Carlos Cruz tem VÍDEOS, tem IMAGENS que dá para ver PLENAMENTE a forma como aqueles marginais estão a mentir, a INVENTAR.

Olhinhos na cara, menos ignorância e menos inocência. C'mon. Para mim é INOCENTE até prova contrária. E não é com meia dúzia de palavras dos juízes que já quer dizer que ele ou outro é culpado.

PAH, isto REVOLA-ME. Está comprovada, COMPROVADO a forma como vocês portugueses acreditam em tudo e mais alguma coisa. É por isso que também todo os anos votam sempre na mesma merd*. Gostam da merd*, há merd* e por isso têm a merd*.

Acreditam que TODA E QUALQUER PESSOA que é julgada e condenada é CULPADA e não inocente. Nem acreditam que há DEZENAS de inocentes nas cadeias apenas por saberem de mais, terem boca. Em Portugal não se pode dizer verdades, coitaditos. E mais... vocês acreditam numa justiça que nem sequer existe! Qual é o CEGO, o BURRO e desculpem-me o termo que acredita na justiça portuguesa, neste país?????? Digam-me!!! Tenho pena de vocês, da grande maioria deste povo ser MUITO crente.

Deviam ter era vergonha! Aposto que muitos que estão aqui com bitaites não passam de PUROS ignorantes que nem sequer foram ver os vídeos, textos e imagens VERÍDICAS no site dele. Eu quero PROVAS, não conversa da treta.

E mais não digo, Portugal está onde está porque o português é pobre, orgulhoso, convencido, ignorante, invejoso e tudo mais. #FACTO

#ShameOnYouPortugal
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.09.2010 às 10:11

O teu fascinio pelo Carlos Cus está explicado.

Também levaste no cu por ele.. A diferença é que tu gostaste.
Sem imagem de perfil

De Weegee a 05.09.2010 às 13:41

Sagrada seja a tua ignorância e a tua grande falta de argumentação que me leva a crer que tu tiveste uns sérios distúrbios...

Desculpa, mas não volto a argumentar com quem não sabe sequer argumentar e que por sinal parece mais um marginal como os outros. Da mesma forma que pareces um juiz sem juízo, que fala sem provar nada. Felizmente podem recorrer e levarem este caso ao tribunal europeu, visto que cá em Portugal temos gente atrasada, que comem o que ouvem sem perceberem que são uns "deficientes" a nível mental visto que limitam-se - e cito a palavra "limitam-se" - a ficarem-se pela ignorância.

Passe bem e veja esse seu problema. Quando souber dizer umas palavras decentes e bem ditas que não me levem a crer que afinal o marginal aqui é você e nem falar sabe (como os outros marginais que se enterraram repetidamente) fale ou cale-se, é melhor para todos nós.

PS: Veja provas! Veja vídeos e imagens verídicas! Veja o óbvio!! Em vez de ouvir julgamentos mal feitos, sem provas do que é dito. Lamento, mas o "é culpado porque o tribunal diz", para mim não chega. **
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.09.2010 às 14:17

Ainda bem que a tua opinião vale o que vale. Ou seja.. Zero.

O que é certo é que o Carlos Cus foi condenado.

Tu com a tua indignação e ele com a condenação. E eu a rir-me.

Continua a acreditar no Pai Natal.
Imagem de perfil

De semprescp a 06.09.2010 às 10:38

muito gostam vocês de deitar portugal abaixo...e nos outros países???? tudo corre na perfeição??? a polícia é melhor, a justiça é melhor??? é tudo melhor??? não acredito...erramos como erram no resto dos países por esse mundo fora...não me venham com a cantiga do portugal não presta...Viva Portugal
Sem imagem de perfil

De Weegee a 06.09.2010 às 14:50

Triste português. Vê-se logo que nunca esteve por outros mundos, outras realidades.

Todos os países têm os seus defeitos, uns mais que outros. Todos os países têm os seus problemas, uns mais que outros. Desculpa, mas falem em EUA nas coisas más, não comparem o estado da nação nem dos governantes/políticos. França, falam que isto e aquilo tá mal mas pf, não conhecem o resto de bom, muito melhor que aqui, mas de longe. Luxemburgo, muito melhor que aqui. Suiça idem.

Calma, português, não te vou dar exemplos quando o teu orgulho ultrapassa e é triste. Abre os olhos e vê se tens noção que isto é um país do terceiro mundo.

Ouve outras vozes, em vez de ouvires e veres o que só queres ouvir e ver. Digo-te isto a ti e a todos.

Ponto final.
Imagem de perfil

De semprescp a 06.09.2010 às 15:18

deduzo então que és muito esperto e inteligente e que por isso não vives em Portugal mas sim num desses países tão bons para se viver....acertei?
Sem imagem de perfil

De Anónimo... por razões óbvias... a 04.09.2010 às 15:07

Eu também acredito no Pai Natal...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.09.2010 às 16:44

Inocente ou não, não sei se está, mas sinto "pena"! Não por vir a ser preso (se cometeu mesmo o que era acusado) mas sim porque era uma figura pública que muita gente (incluindo eu) tinha estima, e vê-lo nesta situação deixa-me sem saber o que pensar dele!

Outra coisa que me deixou chocado foram os jornalistas, principalmente com ele. Já sabemos que estão a fazer o trabalho deles, mas o homem estava no meio da leitura do acordão e queriam que estivesse para alí a falar como se nada fosse?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.09.2010 às 15:13

E houve mais 2 - ou 3 ???... - que se escaparam...
Catalina, com dados bem evidentes e concretos, bem nos apontou os F.D.P.
Sem imagem de perfil

De EuOdeioLisboa a 04.09.2010 às 17:50

Essa malta da capital é tudo uma cambada de pervertidos e degenerados.

Prá cadeia com todos!!

O nome do nosso país aparece mais uma vez associado ao que há de pior graças a estes depravados nojentos de Lisboa!!!
Sem imagem de perfil

De Alexandre Kulcinskaia a 04.09.2010 às 18:42

Pelos vistos também sofreste nas mãos de algum pedófilo quando eras pequenino.
Só assim se explica a estupidez dos comentários que habitualmente fazes.
Sem imagem de perfil

De Peix'Agulha! a 04.09.2010 às 18:52

Agora quem é abusado sexualmente é estúpido?
Sem imagem de perfil

De Alexandre Kulcinskaia a 04.09.2010 às 19:00

O ser abusado sexualmente, como factor traumático que é, pode conduzir a que a personalidade do individuo sofra variadíssimas alterações.
Isto quando a vitima não tem o acompanhamento adequado.
Sem imagem de perfil

De EuOdeioLisboa a 04.09.2010 às 20:12

Cá pra mim percebes tanto disso que mais parece que quem esteve nas mãos do pedófilo foste tu.

E sendo de Cascais deves ter gostado pouco, deves... Palonço do crlh...
Sem imagem de perfil

De Alexandre Kulcinskaia a 04.09.2010 às 23:48

A tua limitação diverte-me. :)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.09.2010 às 22:18

Concordo! O melhor exemplo foi o APITO DOURADO...
Sem imagem de perfil

De EuOdeioLisboa a 05.09.2010 às 02:16

Deixa-te de palhaçadas que o Apito Dourado só existe na cabeça dos benfiquistas.

Quem ouvir as escutas colocadas na internet com isenção percebe logo por que é que não deu nada em tribunal.

Vocês bem tentaram mas não conseguiram nada na justiça e depois vão para o youtube tentar manipular a opinião pública (exactamente o que o Carlos Cruz está a fazer, por sinal!! Agora tem um site para contar a verdade!!)

Deixa-te de tretas. A verdade é que agora como no passado, não há maiores trafulhas dos que os que estão nesse clube de bairro e que têm a mania que são grandes.

Aldrabões já eram vocês à 50 anos atrás:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1178046
(e se não chegar cliquem nos artigos relacionados!!!)
Sem imagem de perfil

De Alexandre a 05.09.2010 às 11:16

Então mete ai os 100 artigos sobre todos os árbitros do fcp, durante mais de 20 anos, e então pesaremos os dois lados da balança. Mostrar só um lado, é no mínimo acéfalo...
Sem imagem de perfil

De EuOdeioLisboa a 05.09.2010 às 13:42

Podes pegar nos artigos todos e limpar o ânus com eles.

Nos artigos cada um escreve o que quer e bem entende.

Eu estou a falar de factos e o facto é que o caso do primeiro árbitro irradiado em Portugal está associado ao Benfica.

Perceberam?? Querem que eu explique melhor???

BENFICA + ÁRBITROS = TRAFULHICE

Sem imagem de perfil

De Alexandre a 05.09.2010 às 20:25

LoL
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.09.2010 às 12:38

Quem ouvir as escutas o quê?
És muito limitado para não perceber as escutas... está lá tudo muito claro, se não são culpados por isso então é porque também houve fruta para os juizes e advogados!
Sem imagem de perfil

De José Dias a 05.09.2010 às 12:42

Querias o quê também? Um artigo escrito por um portista que falasse bem do Benfica?
Tens mesmo um grande atraso! Mas se quiseres vai ao site do Benfica que também conta lá a versão do caso Calabote...
Sem imagem de perfil

De EuOdeioLisboa a 05.09.2010 às 15:22

Ó José Dias, mas não é por ser portista que não vou deixar de falar bem do Benfica se assim tiver que ser.

Por exemplo, eu acho que o Benfica tem um excelente guarda-redes este ano. Nao vou falar mal dele só porque é do Benfica. Espero que o estimem e fique por lá muito tempo. Vale todos os cêntimos que gastaram nele.

Sem imagem de perfil

De ToZé a 06.09.2010 às 11:12

Então e se és assim uma pessoa tão coerente, concerteza aceitarás críticas. Deixa que te diga, que pessoas que cantam cânticos como a versão deturpada do "Slb, slb, slb", que tem como nickname "odeiolisboa", e quando confrontados com factos provados, optam por desviar assuntos, projectam em alvos escolhidos a sua frustração diária. São indivíduos incapazes de ser objectivos e normalmente são subjugados na sua vida quotidiana.
Sem imagem de perfil

De Alexandre a 06.09.2010 às 11:22

LoL
...excelente!
Sem imagem de perfil

De EuOdeioLisboa a 07.09.2010 às 01:34

É só psicólogos da treta... Deve ser do tema do cartoon!!!

Mas já agora és capaz de especificar qual foi o "facto provado" do qual eu fui "confrontado" e optei por "desviar assunto"??

Ahhhh, e mais... a versão "slb slb fdp slb" não é "deturpada" mas sim "revista e aumentada" com objectivo de ser mais rigorosa.

Ahhhhhhhhhh, e mais ainda... que moral tens tu para falar em cânticos, ó meu palhaço, quando tens um presidente que exibe um cachecol destes???

http://i56.tinypic.com/24ox27n.jpg

Sem imagem de perfil

De Alexandre a 07.09.2010 às 10:54

Como comprovado, não explica o porquê de agir assim, apenas mostra pessoas que agem de forma idêntica: ou seja, é um "seguidor", não alguém capaz de pensar pela sua própria mente. Novamente o uso de humor descabido (e de fraca qualidade). Novamente os insultos (que apontam uma pessoa brejeira e sem nível). Infelizmente não é muito diferente do comum paciente com o qual lido.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.09.2010 às 11:34

Se vejo o Pinto da Costa e Valentim Loureiro serem declarados inocentes após as provas que vimos também poderemos acreditar que outras podem ser julgadas inocentementes.

Comentar post



Publicidade


No facebook


Cartoons Família e Desporto






Pesquisar cartoons

  Pesquisar no Blog