De kurt a 20.05.2009 às 09:35
creio que não isto não vai dar em nada, afinal de contas, o Benfica é sempre o clube "protegido", por isso, depois de eventuais alegações finais, a poeira amansa logo... mesmo a tempo das eleições!
De Sebastião de Mello a 20.05.2009 às 23:46
kurt
É pá, o teu Q.I. está ao nível do do Animal, se para beberes água precisas que te assobiem...
O LFV (pra quem me estou a c#gar) foi SÓ mencionado num relatório da polícia, não FUGIU, não foi DETIDO em Tribunal, não PAGOU caução para sair em Liberdade, não foi PRONUNCIADO, não foi declarado ARGUIDO e portanto não será RÉU...Capice...ou só ruminas palha 'azulibronca'?!!
P.S. - Quanto a NNBois, SuperDroganzados, Jovem Ladroagem e afins, se forem bandoleiros, Custóias, Linhó ou Pinheiro da Cruz é brandura a mais.
De Atento à PULHICE. a 21.05.2009 às 09:33
È pena que cagas pela boca, e não raciocinas.
O FV, sabes bem, que é o maior vigaro/criminoso do futebol parolo vs Português.
Aguarda que apareça um gajo com os colhões no sítio, tipo PGR, que ordene o esclarecimento das patifarias deste LFV, que estão a ser abafadas por uma MAFIA vs justiça, que infelizmente temos por cá.
Até lá, a MAFIA vai com força, tapando os buracos todos dos bandidos que lavam tudo no OSH, sabias?
Atina nisto, carago.
De Sebastião de Mello a 21.05.2009 às 11:03
Chamar-te burro é um elogio e responder-te é uma perda de tempo, tal é a quantidade de esterco que te ocupa o lugar do cérebro.
De Acético a 21.05.2009 às 19:36
Mas que o elefante africano é um bandoleiro tão bom ou melhor do que o frango da Torre dos Clérigos, não duvido! São dois "artimanhosos" de truz que conseguem "driblar", inclusivamente, os próprios juízes! (Que, para tal, também não é preciso ter-se um Q.I. superior a 12,5...ou 13, vá lá!)
Com tantas diatribes que tem proferido e actos nem sempre muito claros que tem praticado, outra coisa não era de esperar. Havia de surgir também o seu dia de entrar pelas portas negras das noticias escabrosas. E o boneco de Henrique
é ilucidativo, crítico e oportuno.
Não se pode atirar pedras a torto e a direito para o telhado dos outros. Algumas cairão, mais tarde ou mais cedo, no telhado do prevaricador.
E agora quais as desculpas? Já sabemos que no fim de contas, tudo fica na mesma. No entanto, a nódoa fica para exemplo. Mas que o boneco está maravilhoso, isso está!...
De aNNóNNimo a 21.05.2009 às 00:08
Tony Silva
Realmente saíste-me um 'ganda' cromo.
Nas tuas lucubrações (esta é das 'caras'!) utilizas sistemáticamente a palavra "ilucidar".
Pensei ter sido um erro devido à pressa.
Como verifico que insistes na (má) ortografia, aproveito para ELUCIDAR essa forma de escrever!
Agradeço-lhe a correcção, sr professor, mas foi sem querer... Estas conversas quando são construtivas servem para atenuar o clima de alucinação sediada na cabeça de algumas pessoas que vêm o mal em tudo em que põem os olhos. Obrigado pelo reparo, mas já agora sinto-me na obrigação de lhe dar um conselho. Aprenda a redigir e a construir frases sem meter nelas o seu "ganda" veneno. As suas intervenções são difíceis de compreender por serem tão mal construidas.
A deficiêrncia da forma como se expressa não dá margem para mais. E depois o "cromo" sou eu!...
De aNNóNNimo a 21.05.2009 às 11:35
Tony Silva
"Ganda nóia, meu"!
Agora vens confessar dificuldades de compreensão.
Tssccchhh, é triste!
Sinto-me condoído e disposto a ajudar.
Por vezes é realmente difícil um 'cromo' (sem ofensa!) fazer-se entender por outro.
Quando não entenderes alguma coisa é só dizeres. Repetirei as vezes que forem necessárias e muito devagarinho...
A falta de compreensão é toda sua, que interpreta as mensagens da maneira que melhor lhe convém e que, de uma maneira geral, são sempre entendidas pelo lado negativo. Francamente!... Já não sei o que hei-de fazer para lhe abrir o bestunto para a realidade. Mas pelos vistos, o amigo prefere trilhar os caminhos da imbecilidade e andar a esgrimir literatura reles a torto e a direito. Se julga que isso é o melhor, continue a desbaratar a pouca inteligência em nulidades a que ninguém já dá crédito, a não ser eu, que gosto realmente de lhe chegar a roupa ao pêlo para ver se ganha juizo e é mais comedido. Aceite o meu conselho que é gratuito e nem sempre está à disposição de qualquer intrometido. Entretanto, vá-se habituando a redigir como deve ser para ter mais credibilidade. Assim, continua a se encarado como um deficiente mental. Não acha?
De aNNóNNimo a 22.05.2009 às 12:12
Tony Silva
Pela última vez vou perder algum do meu tempo a responder a tão estulto comentário.
Não é a primeira vez que deixo um andrade à beira de um ataque de nervos.
Nem será a última!
Como bem sabes, o teu desvario nada tem a ver com os erros de ortografia ou a bacoca e tripeira pesporrência - a que chamas literatura - que vais demonstrando nos teus comentários.
E sabes porquê?
Porque lancei a dúvida no teu fraco espírito e vais verificando, por seres uma pessoa honesta, que o teu cegamente idolatrado ícone, não passa de um embuste.
Um trapaceiro!
De buggs bunny a 21.05.2009 às 19:08
Pena os tripeiros fingirem que nao sabem do cheque que o fcp sad passou ao arbitro MS na epoca 2004/05 no valor de seis mil euros e que se encontra na posse da PJ.
E ainda falam do SLB e do SCP.
De POrto Europeu a 23.05.2009 às 15:46
cheque na pj ehhh q grande sonho n existem quias queres prova se olhem n machem o maior presidente (ja distiguido pela FIFA) do futebol mundial
E sabem nos o tripeiros tetracampeõesja rumo ao Penta n andamos em guerras com o povo e gente baixa vermelha e verde pois nos GANHAMOS....JOGOs são os internacionais que estão à nossa altura
De Anónimo a 23.05.2009 às 16:31
E se fosses aprender a escrever.
De Anónimo a 23.05.2009 às 16:39
Quem é o MS?!
O Martins dos Santos? Não!!!
Esse árbitro é tão "impoluto" como o siciliano de Cedofeita.