Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





Golpe de misericórdia

por Henrique Monteiro, em 28.03.10

Publicado em SAPO Desporto

Autoria e outros dados (tags, etc)


57 comentários

Sem imagem de perfil

De António a 28.03.2010 às 10:21

Esgotou-se a paciência!
Sem imagem de perfil

De Sam a 28.03.2010 às 11:45

CARREGA Benfica!!!
Sem imagem de perfil

De NA BRECHA a 28.03.2010 às 12:00

O Paciência perdeu a paciência, o jogo e, agora, que se cuide para não perder o 2º lugar!
Sem imagem de perfil

De Luís Maia a 29.03.2010 às 04:40

Assim é que é falar que nem um portista
Sem imagem de perfil

De AQUILA a 28.03.2010 às 12:05

Grande Benfica!
É verdade: demasiado Benfica, por mais excessivas que sejam as questiúnculas, que, afinal, por não passando de minudências, sobressaem pela sua mesquinhez que só um cego não vê!
Sem imagem de perfil

De Luís Maia a 29.03.2010 às 04:41


Não admira estamos a falar do clube mais rico do Mundo, como diz o presidente orelhas para os papalvos lampiões acreditarem
Sem imagem de perfil

De Atónito a 28.03.2010 às 13:27

Com tão mau perder, o Paciência só pode estar a caminho do seu FÊCÊPÊ
Sem imagem de perfil

De zé-ninguém a 28.03.2010 às 14:31

é que ninguém me paga para ouvir uma personagem como ele dizer aquilo que disse ontem.
como é que há pessoal que não consegue ainda admitir que o SlBenfica é superior em todos os aspectos este ano? há sempre qq coisa a questionar.
Sem imagem de perfil

De Alexandre Kulcinskaia a 28.03.2010 às 15:58

A culpa da derrota foram os 15 segundos a mais que teve a primeira parte do encontro...
Com esta até o Jorge Jesus se riu.
___________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
Sem imagem de perfil

De Luís Maia a 29.03.2010 às 04:45

Esse deve rir-se de si próprio e das coisas do forno intimo que ele diz, como aquela de ser pai da equipe do Braga, é mesmo bossal, deve ser daqueles que acredita que treina o clube mais rico do mundo, pobre gente.

Será que o Quique é o pai desta ?
Sem imagem de perfil

De Alexandre Kulcinskaia a 29.03.2010 às 11:00

Lamento imenso:
http://1.bp.blogspot.com/_Ys1ESkgNDBQ/S0iFhPBCtLI/AAAAAAAAE_M/tNyh36kK7D0/s400/Rennie_Antacidum_PP_Internet_01.jpg.jpg

Jorge Jesus, o treinador que o SCP sonha ter e o que o FCP tentou ter.
_________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 17:11

O actual estado de êxtase dos benfiquistas demonstra claramente o que tem sido o seu estado de espírito nos últimos anos.

Só um clube que há muito tempo não está habituado a ganhar é que tem estas demonstrações colectivas de estupefacto e admiração.

De facto, na realidade, o benfica apenas está no limiar de vencer o campeonato de Portugal. É assim um coisa do outro mundo? Relembro os menos atentos que um certo clube é actualmente tetra campeão e já foi penta campeão. O que aconteceria aos benfiquistas se isso lhes estivesse a acontecer?

Suicidavam-se de tanta alegria?

Os actuais comentários e atitudes dos benfiquistas neste blog e noutros, bem como em sites, só demonstram a sua pequenez. Acham que haveria este histerismo se o Porto fosse campeão este ano? A resposta é simples. Não. Porque o Porto é um clube habituado a vencer,já venceu no passado e continua a vencer. Um campeonato, uma taça, uma taça europa, uma liga dos campeões, uma taça intercontinental, uma supertaça, etc, etc, etc, são coisas banais, corriqueiras para um Portista.

Vencem este campeonato e já acham que o benfica renasceu, qual fénix, que vem aí uma nova era, que voltou o "glorioso" benfica.. Enfim. Pequenez. Pequenez é a palavra que vos define.

Um campeonato é motivo para tanto? Vê-se mesmo o que têm sofrido nos últimos anos.

Comentários como os que fazem só demonstram o vosso lugar. O que se tem passado em termos de histerismo colectivo é quase comparável ao que aconteceria se, digamos, um belenenses ganha-se o campeonato.. A admiração, o espanto, a surpresa.

E um Portista, que assiste de fora a este estado de coisas, orgulha-se. Orgulha-se de não ser assim, de não se deixar entusiasmar por um mero campeonato, uma gota de água no oceano. Não se abate por uma derrota. Sabe que é passageiro. E para além de saber que se trata de uma situação ocasional, para além dessa convicção que lhe vem do interior, também os seus adversários contribuem para essa certeza, para esse orgulho, através do espanto e da loucura por algo tão mundano aos olhos de um Portista.

Esta é a realidade do benfiquista dos dias de hoje. Agarrar-se às pequenas coisas, sonhar alto, lembrar um tempo que nunca viveu e que não voltará a acontecer, no fundo, iludir-se.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 17:25

epá, o 3-0 no Algarve não te chega!

TENHAM MEDO!

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 17:34

Tudo é aparentemente válido para impingir apreciações bacocas e sintomáticas de esquizofrenia paranóide, por parte de alguns utilizadores. Não tenho nada contra o facto de descarregar a sua bílis em doses cavalares, mas catarse por favor.

O jubilo com que apreciam as derrotas do Porto, como o famoso 5-0 contra o Arsenal, demonstra a mente limitada do benfiquista tipo.

Esquecem-se dos 7-1 de Vigo. Esquecem-se dos 5-1 contra o Olympiakos, esquecem tudo.

O que importa é o presente. Mas estão-se sempre a gabar de um suposto glorioso passado.

Se tivessem perdido a Taça da Liga sabem qual era a argumentação do Benfiquista? "A Taça da Liga não interessa para nada, o que interessa é o campeonato." Como a ganharam, já é a coisa mais importante do mundo.

É o raciocínio patético e limitado.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 21:09

Anónimo, não será certamente por usar um discurso "apurado" que terá razão naquilo que diz.

A sua tentativa de desvalorizar o campeonato nacional (a competição de futebol mais importante de Portugal), é simplesmente ridícula!

Não saíram à rua, o ano passado, para a festejar?

Então não sei quem você se julga para vir aqui fazer psicanálises da treta, criticando uma normal euforia dos adeptos do Benfica, à beira de uma conquista do campeonato nacional, depois de uma excelente época de futebol praticado.

Já que se lembra bem de resultados menos conseguidos no passado, com certeza lembrar-se-à do Wrexham F.C. ou do AEK...

Mas é compreensível que os andrades comecem a dar menos importância a esta competição...

O ano passado O Benfica venceu a taça da liga com aquele penalty mal assinalado. Como tal, a conquista dessa competição não me causou muito entusiasmo.

Portanto, com as falcatruas tão bem conhecidas do presidente do foculporto, é normal que os adeptos comecem a sentir vergonha, e consequentemente, comecem a desvalorizar estas conquistas, aqui como faz o anónimo!

Para terminar, o Sr. anónimo se me quiser responder, esteja à vontade mas não espere mais nenhuma "pérola" da minha parte.


P.S.: O porto neste momento ganha por 1-0 em Belém, com um golo em fora-de-jogo. O bruno vale também deu uma ajuda...

P.S.2: Alguém me consegue dizer quantas bolas o hulk perdeu?

Saudações Benfiquistas!
Sem imagem de perfil

De Bruno Vale Ajuda a 28.03.2010 às 22:09

Consigo eu. Perdeu uma, para a minha baliza, mas que era dirigida para os seus ----ões.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 22:25

Agora já viste quantas bolas o Hulk perdeu.

Deu dois golos a marcar e marcou um.

O campeonato tem a importância que tem. Mas este histerismo é facilmente justificável pelas razões apontadas acima.

Infelizmente não posso retribuir o elogio quanto ao discurso "apurado".
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 22:38

o anonimo q respondeu é burro a dar com um pau. n percebeu q o campeonato tem importancia e nng lhe retirou importancia

a importancia que lhe é dada pelos benfiquistas é que é um exagero

pudera

5 anos em 3º lugar so podia dar nisso
Sem imagem de perfil

De Luís Maia a 29.03.2010 às 04:48



tem que explicar ai ao lampião que catarse, não é catorze mal escrito, eles são os tipos que há-dem vir como diz o orelhudo presidente do clube mais rico do Mundo
Sem imagem de perfil

De Alexandre Kulcinskaia a 29.03.2010 às 11:03

Para quem critica o júbilo dos benfiquistas com o 5-0 bem que tem os 7-1 e os 5-1 frescos na memória.
Sem imagem de perfil

De AQUILA a 28.03.2010 às 18:19

Tome nota: este será o 32º campeonato para o Benfica, que, assim, ficará com mais, 8 (OITO), do que o seu FÊCÊPÊ, a quem sobra, apenas, jactância!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 18:44

Ui.. E títulos internacionais?

Faça aí as contas também, já que é tão bom a matemática.
Sem imagem de perfil

De AQUILA a 28.03.2010 às 19:11

24 Taças de Portugal, ou seja, mais 10 do que as suas cores!
Uma Taça Latina! De notar, que esta prova foi precursora da Taça dos Clubes Campeões Europeus.
Duas Taças dos Campeões Europeus ganhas e por cinco vezes vice-campeão europeu!
Uma final da Taça UEFA!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 22:22

Pois.. Bem me parecia.

Muito fraquinho em títulos internacionais.

Agora também se conta os 2ºs lugares? LOL. Tudo serve para tentar aumentar as estatísticas.

Faça as contas também aos vice-campeonatos. Se calhar ainda chega aos 100, veja lá.
Sem imagem de perfil

De AQUILA a 29.03.2010 às 10:40

Fraquinho é o seu ponto de vista, pois as medalhas de vice-campeão europeu significam que houve participação meritória, com uma frequência notável!
De qualquer forma, no conjunto, o GLORIOSO continua a ser o campeão dos campeões!
Sem imagem de perfil

De Luís Maia a 29.03.2010 às 04:52

Taça latina percursora da Taça dos Campeões ?

Ridícula afirmação eram 4 clubes os campeões e Portugal Espanha França e Itália.

A primeira Taça Europeia foi por convites esse foi feito ao Sporting o único clube reconhecidamente valoroso em Portugal .
Sem imagem de perfil

De zé-ninguém a 29.03.2010 às 15:19

Sim, a taça latina foi PRecursora da taça dos campeões ó chico esperto!

A única afirmação ridícula que aqui vejo é a do zbording ser um clube reconhecido
Sem imagem de perfil

De Nuno Faria a 28.03.2010 às 21:31

Para ti so te receito uma coisa....rennie

Vê se pelo teu comentário a raiva de ver o porto a onde ja nao se via á muito tempo e ver um clube "pequeno" como o BENFICA a 11 pontos de distância...enfim fico com as minhas duvidas o que significa para ti ser pequeno ou nao... penso que isso é da febre do 3-0...deixa la, isso passa ;D
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 22:21

Enfim.

Que tristeza de comentário.

A quantos pontos estavam o ano passado?

Memória curta. Só vêm o que interessa.
Sem imagem de perfil

De Antonio a 29.03.2010 às 10:47

Nunca tinha visto um anti BENFICA tão VERBORREICO!
Mas tu achas que as pessoa normais têm paciência (onde é que eu já...) para ler essa "literatura" toda????
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.03.2010 às 10:58

Tu pelos vistos tens.
Sem imagem de perfil

De ULTRA SLB a 29.03.2010 às 15:46

Amigo, meio xanax e isso passa-lhe ...

Se quizer ser campeão o Benfica aceita sócios.
Sem imagem de perfil

De Anonimo 2 a 28.03.2010 às 18:22

Anda para aí um pseudo intelectual a mandar bocas que só dão vontade de vomitar!
Nunca o teu Porto jogou á bola como este BENFICA, nunca.
E a vossa inveja é incrivel , como é que um clube pequeno como o vosso tem espaço para tanta inveja?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.03.2010 às 18:46

Prodigiosa memória. Que acutilância.
Sem imagem de perfil

De André Rodrigues a 29.03.2010 às 11:10

Prodigiosa? Acutilância? Mas agora estes pseudo-corruptos pensam que lavam a boca com palavras caras? Ó meu caro, voçê esquece-se da fanfarroniçe, arrogância e euforia psíquica contra os famigerados mouros que tantos pesadelos vos davam, tudo atitudes que vos caracterizaram nos ultimos 20 anos..
Eu com os meus 24 anos posso não me lembrar de ver o benfica jogar assim, mas lhe garanto que o porto não mostrou nem metade deste futebol, mesmo quando foi Campeão Europeu.
Isso é um facto que lhe tem que atravessar a goela, quer queira quer não.
Vale mais a nossa euforia, nem que seja momentânea e este nosso campeonato, que 4, 5 ou 6 anos de corrupção vossos. Essa é que essa.
Aprendam a ter valores primeiro, talvez depois vos seja reconhecido algum mérito desportivo.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.03.2010 às 11:31

Mas alguém reconhece valores morais ao benfica?

Se calhar você é um dos que tinha lá droga guardada numa das salas das claques.

Ou então fez parte da equipa do LFV que destruiu o Alverca e se Deus quiser irá destruir o benfica.

Tenha dó.

Ò meu caro, jogar muito bem ou muito mal, acha que isso é relevante? Se o seu benfica estivesse a jogar bem como está e estivesse em 5º lugar você ia logo ver que jogar bem ou não era indiferente.

Não seja bacoco.

Sabe que também há escutas do seu amigo LFV. E tem outro amigo, o Azevedo, em risco de prisão.

Agora também vai dizer que a Liga dos Campeões foi ganha devido à corrupção? LOL. Não seja tontinho.

Foram muitos muitos muitos anos em 3º/4º lugar, a apanhar as migalhas do Porto e do Sporting, é natural esta euforia popular, de quem não está habituado a ganhar.

É como um doce. O 1º é sempre uma admiração e um espanto.

Continuam a acalentar o sonho de um benfica supostamente como o de antigamente.. Mas já não há salazares nem calabotes para tal.

A vossa idiotice é tanta que ainda acreditam que o benfica é o maior clube do mundo.

Pensem no numero de adeptos do Real Madrid, Manchester, etc etc. E não vale o argumento do número de sócios, pois todos os VERDADEIRAMENTE GRANDES clubes europeus e mundiais têm COTAS de sócios, 200.000 parece. Só entra um quando alguém morre. Ora, é natural que assim não ultrapassem o benfica, que abre as pernas a tudo o quanto seja sócio. Enfim.

Mas fiquem com as vossas ilusões, criadas por vocês próprios para satisfazerem os egos rebaixados de anos e anos a levar com o FCP.

Ah.. E ainda não vi nenhuma capa de jornal este ano a dizer que o Luisão é cobiçado por um grande europeu, como acontece todos os anos. LOOOL.
Sem imagem de perfil

De André Rodrigues a 29.03.2010 às 16:51

voçê está a dar trabalho com essa cegueira toda ..
Mas não vou ser arrogante, elegantemente, vou-lhe responder por tópicos..

"Mas alguém reconhece valores morais ao benfica?"
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303429804575149691385066002.html?mod=WSJ_hpp_RIGHTTopCarousel
não sei se lhe chega o wall street journal ou se quer que lhe reuna as variadíssimas declarações de

responsáveis da UEFA sobre a influência corrupta dos seus queridos dirigentes.

"Se calhar você é um dos que tinha lá droga guardada numa das salas das claques"
Epá, essa foi de mijar a rir .. Fernando Madureira não lhe deve dizer nada, pois não? imagino..

Ou então fez parte da equipa do LFV que destruiu o Alverca e se Deus quiser irá destruir o benfica.
Se em toda a vossa existência o tentaram e não conseguiram, acha que vai ser o "boneco" do Vieira (sim, eu

assumo, não idolatro o presidentre do meu clube como voçês ..) Tenha dó..

"Ò meu caro, jogar muito bem ou muito mal, acha que isso é relevante?"
Óbvio, eu vejo futebol, e voçê? O que vê? Lá está, é isso que nos distingue nas vitórias.. mas nem vale a pena

dizer mais.

"Sabe que também há escutas do seu amigo LFV. E tem outro amigo, o Azevedo, em risco de prisão"
Sei sim senhor. por isso ao contrário de si, digo que são todos a mesma merda. Mas ao contrário do vosso clube

do Guarda Abel, não dependemos de presidentes bacocos e incendiários de opinião pública ..

"Agora também vai dizer que a Liga dos Campeões foi ganha devido à corrupção? LOL. Não seja tontinho"
Ó migo, fala tanto no presente, vá procurar qual o clube que tem contribuido mais no plano europeu depois do

Porto ter ganho esse troféu. Que ao contrário de si, parabenizo mesmo sendo de um clube rival no plano

interno... aos adeptos do FCP que o mereçam, claro, os antis ponho de lado ..

"Foram muitos muitos muitos anos em 3º/4º lugar, a apanhar as migalhas do Porto e do Sporting, é natural esta

euforia popular, de quem não está habituado a ganhar"
Ó meu caro andrade, 20 anos .. sem crises do outro mundo .. voçês andaram desde quando? 1904? hehe, preparem-se

para mais uns anitos ...

É como um doce. O 1º é sempre uma admiração e um espanto.
aí dou-lhe razão.. tem sido mesmo. nem imagina.

Continuam a acalentar o sonho de um benfica supostamente como o de antigamente.. Mas já não há salazares nem

calabotes para tal.
Cago-me a rir com essa do Salazar, pergunte aos seus avós quem vos financiou as antas só para começar...

"A vossa idiotice é tanta que ainda acreditam que o benfica é o maior clube do mundo"
Então morrerei idiota mas orgulhoso meu caro. Bem melhor que frustradamente regional.


"Ah.. E ainda não vi nenhuma capa de jornal este ano a dizer que o Luisão é cobiçado por um grande europeu,

como acontece todos os anos. LOOOL."
Essa não percebi .. tem que ser cobiçado para anular o Falcão? E já agora, vá ver os de hoje... que eu saiba, o

Atlético de Madrid não fica muito atrás desse círculo de clubes..

Sabe que mais? Visite os blogs do seu clube se realmente lhe importa em detrimento dos outros, e pode ser que aguente melhor essa azia toda.

Abraço.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.03.2010 às 17:49

1º - Do wall street journal não se extraem valores morais do benfica;

2º: Ainda não matamos um adepto adversário com vocês, quando matarmos aí sim a claque do FCP estará ao nível da claque do benfica;

3º: Não dependem de presidentes bacocos? Este presidente que vos levou à vitória é o quê? Uma suma eminência?

4º: Gostei da não referência ao calabote;

5º: Como é que um clube regional tem mais títulos internacionais do que um suposto clube mundial? Gostava de perceber isso.

6º: Quanto ao resto, não se tratam de afirmações, mas de simples comentários isolados, sem qualquer ponta de reflexão, comentários de café e de treinador de bancada, clubites.
Sem imagem de perfil

De André Rodrigues a 29.03.2010 às 19:46

1º Os valores morais dependem do adepto e nunca do clube, pelo que os Andrades ainda terão que comer muita broa até se regerem por eles próprios e não contra fantasmas do Sul que lhes pairam na cabeça..

2º Conheci esse adversário morto pela claque do benfica. Sou da mesma terra (Luso).. Se espera que a "sua" claque mate alguém para a recriminar, então força, estão no bom caminho. Que eu saiba existe merda em todos os sectores sociais, e voçê só mostra ser um grande burro em negar esse facto.

3º É bom vê-lo dizer que o nosso presidente que é tão cromo e orelhudo é responsável por estarmos com mais de 10 pontos que a vossa escumalha.

4º O Inocêncio Calabote na realidade foi bem amigo dos portistas, já que, lhes ofereceu dois campeonatos!
Arbitrou de 1950 a 1959, anos em que o Benfica nunca venceu em jogos contra o fcp e scp. Esse jogo que alegadamente foi prolongado até, queriam vocês, que fosse verdade, fosse levado o Benfica à vitória no campeonato, começou, na realidade com 10 minutos de atraso, é só confirmar em qualquer jornal da época!
Portanto, e em resumo, de 1950 a 1959, Sporting 5 campeonatos, Benfica 2 e corruptos outros 2, sem que o Benfica alguma vez tenha ganho aos seus concorrentes directos, arbitrados pelo vosso adorado ídolo de louça reles!

5º Guarde bem os títulos na prateleira, não vão eles estagnar. O meu clube pode ter menos títulos, mas por alguma razão continua a ser muito mais reconhecido e respeitado lá fora.. É que caso não saiba sempre foi muito mais consistente nas competições internacionais (ahh, consistência, coisa da qual voçês tanto se gabam), não é considerado um clube surpresa como o vosso eterno segundo da nação.

E por aqui me fico. Já vi que só estou a perder tempo e nem sou gajo de andar a discutir factos com gente que nunca vi. Pode responder à vontade. As vitórias do Sport Lisboa e Benfica que vieram e estão por vir, dessas farei a minha voz.

DEIXEM PASSAR O MAIOR DE PORTUGAL!!!!!!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.03.2010 às 21:29

O maior de portugal tem sido constantemente atropelado. Mas a memória é curta.

Esquecem-se rapidamente do 7-1.. Do olympiakos.. Do metalist.. Enfim.. De tantos que até lhes perco a conta.

Já me fez ganhar o dia com esta afirmação:

"5º Guarde bem os títulos na prateleira, não vão eles estagnar. O meu clube pode ter menos títulos, mas por alguma razão continua a ser muito mais reconhecido e respeitado lá fora.. É que caso não saiba sempre foi muito mais consistente nas competições internacionais (ahh, consistência, coisa da qual voçês tanto se gabam), não é considerado um clube surpresa como o vosso eterno segundo da nação."

Pergunte lá fora qual o clube mais reconhecido de Portugal. Quem tem exportado mais jogadores.. Sabe qual o clube que tem marcado mais presenças na champions a par do Man United? Pois, não deve saber. a sua noção de consistência está distorcida.

Para si consistência é ganhar 1 campeonato de 15 em 15 anos.. E ganho como foi ganho o último..

Enfim. Fique com a sua consistência e com as suas memórias a preto e branco. Continue a sonhar com algo que nunca viveu nem experimentou. Se isso o faz feliz, vá em frente.

Não se esqueça quando for fazer a sua sondagem, de não a fazer a pessoas apenas com mais de 50 anos. Só essas é que conhecem o benfica lá fora.. E pouco.

Fale-lhes também da vossa velha glória, pantera negra, e da forma como este foi contratado e para que clube era suposto ir.. Explique-lhes também como é que ele nunca foi jogar para fora..

Ah.. Saudades em que o benfica era campeão por decreto não?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.03.2010 às 21:31

Foi exactamente há 50 anos. Estamos em 22 de Março de 1959. Hoje é conhecido o campeão nacional. São três da tarde e a bola começa a rolar em todos os estádios. Em todos não. Na Luz, o Benfica recebe a CUF e sobe ao relvado dois minutos antes do início do jogo. A estratégia é retardar a partida o máximo possível, de forma a saber o que se passa em Torres Vedras, no Torreense-F. C. porto.

Os dragões estão a um pequeno passo do título: são líderes com os mesmos pontos do que os rivais da Luz, mas com vantagem na diferença de golos. Para ser campeão, o Benfica precisa de marcar mais cinco golos do que aqueles que os portistas marcassem.

No Campo das Covas, já se contam oito minutos de jogo, quando na Luz, Inocêncio João Teixeira Calabote, árbitro internacional de Évora e com passado infeliz nos jogos com o F. C. Porto, faz soar pela primeira vez o apito. A primeira parte corre de feição às águias que chegam ao intervalo a vencer por 4-0, com os dois primeiros golos de penálti, o segundo dos quais considerado inexistente por toda a crítica.

A vantagem era insuficiente, uma vez que os portistas já tinham inaugurado o marcador. Na segunda parte, já depois do golo de honra da CUF, o Benfica não demoraria a dilatar a vantagem com mais dois golos, um deles de penálti. Os encarnados são virtualmente campeões. Festeja-se na Luz, sofre-se nas Covas.

Não por muito tempo. O portista Noé faz o segundo golo e a festa volta a Torres Vedras. Por pouco tempo também. De rajada, os benfiquistas fazem o 7-1, já o guarda-redes Gama, da CUF, tinha sido substituído, a pedido dos colegas, num tarde muito infeliz...

Porém, em cima do minuto 90, Teixeira faz o 3-0 e volta a entregar o título ao F. C. Porto. O jogo termina a seguir, mas não há campeão. Na Luz, ainda faltam jogar oito minutos, mais os quatro de compensação concedidos por Calabote - que ainda expulsou três jogadores da CUF -, quando, na altura, não era normal dar-se mais do que dois. Foram 12 longos minutos de sofrimento em Torres Vedras, enquanto o Benfica desespereva por mais um golo, que não veio a acontecer. A festa mudava-se, de vez, para as Covas.

Poucos dias após o mais dramático epílogo dos campeonatos, Calabote é alvo de inquérito federativo e acusado de ter mentido no relatório, escrevendo que o jogo principiara às 15 horas e terminara às 16.42 horas. O árbitro de defende-se e diz que o seu relógio é que vale. Nada feito. É acusado de corrupção, mas diz que nunca recebeu um tostão. É irradiado uns meses mais tarde.

O livro sobre o "Caso Calabote", da autoria do jornalista João Queiroz, será editado brevemente pela Quidnovi.

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1178046
Sem imagem de perfil

De ups .. desculpem a 29.03.2010 às 22:11

TRIPEIRADA:
Já que gostam tanto de andar a queimar pestanas na NET (quais virgens, 4 olhos a fazerem-se de valentes ..) tomem lá um "copy-paste" para se entreterem enquanto vou aqui ver a antevisão do SLB-Liverpool.
Aqui Vai:
UMA MENTIRA REPETIDA MUITAS VEZES
Nos últimos tempos tem sido comum encontrar espalhada pela blogosfera uma redonda e persistente mentira, segundo a qual o Benfica seria um clube conotado com o antigo regime ou protegido pelo mesmo.
Em cerca de trinta anos de adepto de futebol nunca tinha ouvido tal coisa, e foi preciso aparecerem uns iluminados, fanatizados e instrumentalizados por um certo poder, para ver lançada no ar essa atoarda, como se se tratasse da mais cristalina das evidências.
A afirmação é tão absurda que não mereceria mais que o silêncio. Mas ainda assim, não gostaria de perder a oportunidade de deixar aqui algumas notas, para que os mais novos não se deixem enganar, e a partir das quais se pode ver o ridículo em que caem aqueles que, por fraqueza de espírito, ingenuidade ou ignorância, se deixam manipular e fanatizar por quem deles se serve e assim perpetua um poder bem mais absoluto do que devia, e para o qual a ética e a justiça estão, não na ponta da espingarda como diria Mao-Tse-Tung, mas sim numa qualquer comemoração triunfante na Alameda das Antas. Vejamos:

1 - Será o menos importante, mas para começar, a cor vermelha diz bastante. Salazar, que nem sequer gostava de futebol, nunca patrocinaria um clube com as cores da sua figadal inimiga União Soviética. A comunicação social até foi forçada a utilizar a palavra “encarnados” para descrever o Benfica, de modo a não conjugar “vermelhos” com “vencedores”, o que poderia ser dramático para o regime. Ao contrário do Real Madrid – que usava cores queridas aos falangistas de Franco -, o Benfica usava as cores da revolta. Diria até que, por exemplo, o azul e o branco ficariam esteticamente bem melhor com toda a simbologia salazarista.

2 - O Estado Novo teve início em 1926 e começou a desintegrar-se em 1961 com as crises estudantis e a guerra colonial. Pois foi precisamente na fase decadente do antigo regime que o Benfica emergiu como força dominante do desporto português.
Nos primeiros vinte e cinco campeonatos nacionais (entre 1934 e 1959, ou seja o período mais relevante do Salazarismo), a lista de vencedores é encabeçada pelo Sporting com 10 títulos, seguindo-se o Benfica com 9, o F.C.Porto com 5 e o Belenenses com 1. O Benfica tinha portanto vencido 36 % dos campeonatos – em 2008 tem 42%...

3 - O 25 de Abril foi, como todos sabem, em 1974. Pois nas três épocas seguintes o Benfica foi tri-campeão !. Nos vinte anos a seguir à revolução o clube da Luz, não parecendo sentir nada o fim da ditadura, venceu 10 campeonatos, 7 taças, e foi a 3 finais europeias. No mesmo período o F.C.Porto conquistou 8 campeonatos, 5 taças e foi a 2 finais europeias. O Sporting venceu 2 campeonatos e 2 taças.
A crise benfiquista, e a consequente hegemonia portista, deu-se apenas devido às sucessivas má gestões de Jorge de Brito (neste caso mais de quem o acompanhava), e sobretudo, Manuel Damásio e Vale e Azevedo que, paralelamente a outros aspectos, abriram campo aos triunfos portistas das últimas decadas.

4 - Por falar em presidentes, o Benfica foi ao longo da sua história, e enquanto durou o regime anterior, quase sempre presidido por ilustres oposicionistas. Félix Bermudes foi perseguido pela PIDE, e no consolado de Tamagnini Barbosa o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo por alegadamente estar tomado por “conspiradores”. Um outro presidente (Júlio Ribeiro da Costa) teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição. O Benfica chegou a ter um presidente operário (Manuel Afonso, também, naturalmente, oposicionista), e foi, de longe, o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar, como de resto seria de esperar numa agremiação tão marcadamente popular desde a sua fundação.

(continua no próximo comentário)
Sem imagem de perfil

De ups .. desculpem lá outra vez .. a 29.03.2010 às 22:13

5 - Os órgãos sociais do Benfica sempre foram eleitos democraticamente, o que por diversas vezes foi alvo do olhar recriminador da PIDE, que acompanhou os actos eleitorais e assembleias-gerais bem de perto. Durante muitos anos foi o Benfica a única das grandes instituições do país onde o poder era escolhido através de voto livre e democrático. Nem o Jornal do clube escapou à perseguição, sobretudo quando tinha à sua frente José Magalhães Godinho.

6 - Os poderes públicos apoiavam tanto os “encarnados” que em 1956 escolheram o Sporting – por convite - para participar na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus, apesar do campeão da época anterior ter sido o Benfica.

7 - O Estádio das Antas, construído com fortíssima ajuda do regime, e financiado por gente a ele ligada, foi inaugurado num dia 28 de Maio, data em que Gomes da Costa havia partido do norte em direcção a Lisboa para instalar a ditadura em Portugal, 26 anos antes. Curiosamente, o Benfica estragou a festa e venceu por…2-8 !!
Pelo contrário, o Estádio da Luz foi construído (muitas vezes literalmente) pelos sócios do Benfica, sem recurso a quaisquer subsídios, e permitiu ao clube acabar com os sucessivos despejos a que foi sujeito e a que foi estoicamente resistindo. Curiosamente, o estádio que o Benfica utilizava antes tinha sido arrendado pelo Sporting (clube da aristocracia lisboeta), que então lhe chamava Estádio 28 de Maio. O Benfica não só fez questão de o inaugurar num dia 5 de Outubro, como lhe mudou o nome, designando-o apenas por “Campo Grande”.

8 - No início dos anos quarenta, época dourada de Salazar, o F.C.Porto beneficiou da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, após se ter classificado em terceiro lugar no seu campeonato regional, que na altura apurava as equipas (os dois primeiros) para a prova nacional. Mal se sabia que, décadas e décadas depois, seria novamente a sua influência a evitar a descida, agora por motivos bem diferentes, e bem mais nebulosos.

9 - Como referiu Manuel Alegre – insuspeito de salazarismo – os relatos dos jogos do Benfica, e as suas vitórias, eram motivo de grande regozijo entre os exilados políticos. O Benfica era mesmo, para alguns deles, o único motivo de orgulho no seu país.


10 - O Benfica foi campeão europeu com jogadores que faziam parte dos movimentos de libertação das colónias, como Santana e Coluna. Obviamente que Salazar não teve alternativa senão engolir o sapo e colar-se ao êxito do clube, aproveitando-se dele para efeitos políticos.


11 - Nas comemorações da vitória aliada na segunda guerra mundial, toleradas por Salazar apenas por receio de represálias dos vencedores – sobretudo a tradicional aliada Inglaterra – viram-se nas ruas bandeiras de França, dos Estados Unidos, de Inglaterra e…do Benfica, estas naturalmente substituindo as da URSS, e utilizadas por oposicionistas comunistas.


12 – O hino do Benfica (“Ser Benfiquista”) cantado por Luís Piçarra não é o original do clube. O primeiro hino, composto por Félix Bermudes, chamava-se “Avante Benfica” e foi silenciado pelo regime.

13 – O Estádio da Luz passou 17 anos, desde a sua fundação, sem ser utilizado pela selecção nacional. Só já nos anos setenta se disputou o primeiro jogo de Portugal num estádio benfiquista. Nunca se jogou a final da taça na Luz ou em qualquer outro estádio utilizado pelo Benfica, ao contrário do que aconteceu nas Antas, onde o F.C.Porto disputou (em casa) nada menos que três finais, antes e depois do 25 de Abril.


14 - O primeiro grande escândalo de arbitragem na história do futebol português valeu um título ao F.C.Porto. Estávamos em 1939, no auge da ditadura salazarista, e no jogo decisivo os “vermelhos” viram um golo anulado nos últimos instantes, que valeria a vitória e o título. Também a história Calabote (que foi irradiado) está mal contada – e em breve poderei falar dela -, e de resto redundou num outro título para o F.C.Porto, que aliás já na altura demonstrava uma propensão enorme para se envolver em questões desta natureza.

(continua..)
Sem imagem de perfil

De e mais uma desculpazita... a 29.03.2010 às 22:15

15 – Ao longo dos anos do regime ditatorial, as situações em que os poderes públicos e federativos prejudicaram o Benfica administrativamente sucederam-se. Uma das mais conhecidas foi a não autorização para adiar o jogo da Taça de Portugal frente ao V.Setúbal, marcado para o dia seguinte à final de Amsterdão em 1962. Mas houve outras, como a marcação da repetição de um jogo para três dias antes da tal jornada de Calabote, obrigando o Benfica a um desgaste adicional que lhe poderá ter custado o título.


16 – Nunca em tempo algum o Benfica teve um seu sócio, ou mesmo adepto, como presidente de organismos ligados à arbitragem do futebol. O F.C.Porto é o que se sabe, e o Sporting também não se pode queixar pois tem agora lá um “emblema de ouro”.


17 - O Benfica conquistou mais títulos nacionais nas modalidades extra-futebol em democracia (57), do que em ditadura (44). Ao contrário, por exemplo, do F.C.Porto, que à excepção do caso específico do hóquei em patins, tem mais títulos antes da revolução de Abril do que depois (25 antes -19 depois).


18 - O Benfica tem entre os seus adeptos gente de todos os estratos sociais e sectores políticos. Mas convenhamos que Álvaro Cunhal, José Saramago, Xanana Gusmão, António Guterres, Jerónimo de Sousa, António Vitorino de Almeida, Artur Semedo, Manuel Alegre, Miguel Portas e muitas outras figuras da esquerda portuguesa, simpatize-se mais ou menos com elas, nunca seriam seguramente adeptos de um clube de algum modo relacionado com o regime fascista.


19 – É curioso que o Benfica, tendo adeptos espalhados pelo país e pelo mundo, tem maior expressividade precisamente nas zonas mais conhecidas pelo seu combate ao fascismo, ou seja Alentejo – onde a percentagem de benfiquistas é absolutamente esmagadora - e cintura industrial de Lisboa, nomeadamente a margem sul do Tejo. Pelo contrário, o F.C.Porto tem a grande maioria dos seus adeptos concentrados na região norte, pouco conhecida pelo combate democrático – pode ser injusto para muitos dizê-lo, mas a verdade é que a maioria dos agentes da PIDE eram nortenhos, e a maioria dos detidos eram provenientes justamente das zonas onde existe maior expressão do benfiquismo.
Nos anos quentes da reforma agrária, no pós-revolução, sei de pessoal das UCP’s alentejanas que se organizava em excursões para os jogos internacionais do Benfica.


20 – Seria interessante também fazer a contabilidade dos adeptos e sócios do Benfica nas ex-colónias. Como seria possível haver tantos benfiquistas, por exemplo, em Angola e Moçambique, se o clube tivesse alguma conotação com o regime que durante anos lhes negou a independência e lhes deu a guerra ?
(agora que aprenderam um bocadito, lavem essa boquinha de farelos que o vosso paleio já cheira mal)

DEIXEM PASSAR O ETERNO MAIOR DE PORTUGAL!!
Sem imagem de perfil

De ruben a 28.03.2010 às 19:02

podia ter sido um golpe de misericórdia se o cardoso não falhasse tantas. o benfica foi superior sim, com 61% de posse de bola como dado estatístico e o braga já está a acusar fadiga o que é mais que natural. é, em principio têm isto ganho se sacarem três pontos ao sporting ou ao porto. parece que a dupla rui costa jorge jesus resultou (nunca duvidei do rui costa e o jorge jesus tinha de provar valor). enfim, pró ano há mais!!!!!

Comentar post


Pág. 1/2



Publicidade


No facebook





Pesquisar cartoons

  Pesquisar no Blog

Anos de Cartoons

2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015